Zoeken op het internet

Google

zondag 29 december 2013

Avonturen van Tibo en Lars in het Kersttornooi te Brugge



Kersttornooi te Brugge
Op za 27 en zo 28 december namen de jeugdige leden, Lars en Tibo, deel aan het tweedaags kersttornooi te Brugge.

Voor Tibo was zaterdag een topdag ; hij behaalde maar liefst 3/3.
Maar helaas … zondag een totale off-day ( 0/4 )

Ik begon het tornooi met hoge verwachtingen: ik stond 3de geklasseerd en dacht kans te maken op een geldprijs.


Zaterdag 27/12 :
De eerste ronde tegen Stijn de Meerleer (N.C.) was een vrij makkelijke start. Ik won rustig 2 pionnen en een beetje later de partij. In de 2de ronde blunderde Arne De Geeter (1254) al op de 16de zet een toren en het duurde niet lang tot ik won. In de 3de ronde wachtte een serieuzere tegenstander: Steven Vanden Bussche (1785). De partij begon goed door een foutje van mijn tegenstander waardoor ik 2 pionnen won, maar daartegenover had hij wel een moeilijke koningsaanval. Na een stuk- en pionoffer van hem kon ik de aanval niet tegenhouden ten koste van mijn paard waardoor ik met 3 pionnen voorsprong het eindspel begon. Na een toch nog moeilijk eindspel won ik de partij doordat hij door zijn vlag ging.
Met 3 op 3 zat ik goed op schema… 


Zondag 18/12 : 
In de eerste ronde van de dag moest ik tegen Arno Sterck (1904), topfavoriet voor de overwinning. Na een sterke aanval op mijn damesvleugel kwamen we in een toreneindspel waarin hij een verre vrijpion had en ik een dubbelpion, maar het materiaal stond nog steeds gelijk. Arno had lichtjes voordeel, maar ik kon dit zeker nog remise houden. Maar op een moment ruilde ik de torens af omdat ik een variant niet gezien had en won hij met zijn verre vrijpion. De 5de ronde was tegen Maxim Slagter (1496), 4de geklasseerd. Jammer genoeg mislukte mijn koningsaanval waardoor we in een dameseindspel kwamen waarin hij 2 pionnen voorstond. Het stond volledig remise, maar dan speelde ik in tijdsnood een verkeerde zet waardoor hij geforceerd de dames kon afruilen.
De 6de ronde, tegen Barsegjan Anusavan (1350), was haalbaar, maar al in de opening verloor ik stom een pion en even later liet ik mijn dame pennen op mijn koning. In de laatste partij, tegen Bram Veestraeten (1441), rokeerde ik langs de verkeerde kant en zo kon hij een koningsaanval opzetten waardoor ik een pion verloor. Die promoveerde gemakkelijk waardoor ik mijn toren moest offeren. Daarna speelde hij het redelijk gemakkelijk uit. Na een supergoede zaterdag en een superslechte zondag behaalde ik slechts 3 op 7 en bijgevolg een 11de plaats in het klassement.




Lars behaalde op zaterdag een winst binnen tegen Thomas Henon en ook zondag begon voor Lars zeer goed : een winst tegen Emma Daels en een remise tegen Diego Torres Tejeda (1290). De volgende twee tegenstanders waren hem te slim af en zo strandde Lars op een mooi eindresultaat van 2.5 / 7.

zaterdag 21 december 2013

Open Wetteren ronde 5!

Het Open Wetteren kent na vier ronden nog steeds geen afscheiding: nog steeds 6 (!) leiders!

Klassement na ronde 4:
1. Luc M, Bart, Sven, Randy, Daniël, Walter 3/4
7. Tibo, Xavier, Ben, Luc VH, Luc D 2/4
12. Killian, Senne, David, Lars 1/4

Paringen ronde 5:
1. Michiels Luc - Audenaert Bart
2. Defre Walter - Carlier Sven
3. Leus Daniel - Van Houtte Randy
4. Lachaert Tibo - Vintioen Ben
5. Bonaffe Xavier - Van Hoecke Luc
6. Van Autreve David - De Geest Killian
7. SMet Lars - Senne BEn Ayache
8. Dobbelaere Luc Bye

maandag 16 december 2013

Wetteren 1 wint maar overtuigt niet, Wetteren 2 verliest, ploeg 3 speelt gelijk

Voor Wetteren 1 was het voor de zoveelste keer dit seizoen een match die gewonnen moest worden, en liefst zo ruim mogelijk daar er nog een (water)kans op promotie is. Voor de tweede ploeg was een winst ook meer dan welkom, maar dan om een rustig seizoen te kunnen doormaken.


Wetteren 1 trok naar Izegem, en nam het op tegen een ploeg die, behalve op bord 1 waar het verschil ongeveer 70 elopunten bedroeg, minstens 200 punten lager was op elk bord. 

Als eerste had Dirk gedaan. In het middenspel won hij pion tegen De Brouwere (1717) en het eindspel speelde hij simpel uit (Izegem 1- Wetteren 1: 0-1). 

De volgende die de stukken in de doos kon steken was Randy: na zich goed ontwikkeld te hebben in de opening, begon hij met wit langs de koningsvleugel te drukken en hij strafte minder positiespel en een technische fout van Deleu (1461) genadeloos af (0-2). 

Nog voor de tijdscontrole stond het al 0-3 want ook Ben haalde vlot het punt binnen. Met zwart kwam hij ongeveer gelijk uit de opening, waarna hij begon te combineren langs te damevleugel tegen Verhaeghe (1697) en vlug 2 pionnen won. Wit leek even tegenspel te hebben met een (dreigende?) aanvallende stelling langs de koningsvleugel, maar toen wit besloot foutief te offeren, was ook deze wedstrijd gedaan.

Jan speelde opening en middenspel met zwart tegen Vandenbussche (1815) heel rustig en won naar het eindspel toe een pion. Zijn tegenstander was daarna een vogel voor de kat door een slechte pionnenstructuur en Jan toonde hoe de kunst van het afwerken in eindspel vlot en mooi gedaan kon worden (0-4). 

Koen speelde op bord 1 tegen Vandenbroucke (2092) en kwam iets beter in het middenspel, waarna hij de stelling (nodeloos) begon te compliceren en zichzelf in de problemen bracht. Tijd bleek een grote vijand te zijn en na een zet over het hoofd gezien te hebben, moest Koen opgeven (1-4). 

Als laatste was dus Luc nog bezig tegen Denys (1958). Luc kwam beduidend beter uit de opening en ook in het middenspel had hij aanval en initiatief. Maar ook hier bleek tijd spelbreker te worden en Luc verzwakte in tijdsnood zijn pionnenstructuur waardoor hij na de tijdscontrole in een ongelijk lopereindspel met 2 pionnen minder terechtkwam. Misschien dat er ergens nog een remise inzat, maar Luc moest na een lange strijd toch het hoofd buigen (2-4).

 De winst voor de eerste ploeg was dus redelijk vlug binnen, maar gezien de (elo)sterkte van de tegenstander werd gehoopt op (toch zeker) een 5-1… Het belangrijkste is dat er geen steek is laten vallen waardoor de kans op de titel toch nog bestaande is, daar Wetteren nu 4e staat op 2 punten van leider Landegem 1! Het kan dus nog.


Op verplaatsing naar SC Gambiet Opwijk, een sterke ploeg en 1ste in de rangschikking.Wij moesten het optornen tegen twee beloftevolle jeugdspelers met Ninja look.De gebroeders De Block.

Op bord 1 kon, Walter een remise halen tegen De Block Yordi die het London systeem hanteerde.
Op bord 2 eveneens een remise voor Sven in een Scandinavische opening met een dame eindspel.
Op bord 3 verliest Freddy de partij na een overweldigende aanval met dame en twee paarden plus een vrijpion tegen zijn koning.
Tenslotte verliest Xavier tegen de andere De Block , Fabio 13 jaar, die met zwart steeds de betere zetten vond tegen het Barcza systeem. 

De remonte van ploeg 2 zal volgende jaar beginnen.



Voor de zesde ronde van de Interclub ging de derde ploeg met volle moed naar LSV Chesspirant, wat in theorie een haalbare ronde was bleek in de praktijk niet helemaal juist te zijn.

Als eerst had Klaas gedaan, Klaas opende rustig met wit tegen de jeugdspeler Van Malderen Dries. Na een 10 tal zetten zag Klaas dat hij toch beter stond en won niet alleen een pion maar ook zijn stelling was beter positioneel dan die van Dries.
Klaas speelde rustig door en een paar zetten later zag hij opnieuw een pion winst met een toekomstig mat beeld er bij, zijn tegenstander zag het mat beeld ook en de stukken mochten de doos in en zo stond Wetteren dat eerste puntje voor.

Na een klein half uurtje had ook Johan gedaan: Johan begon rustig met wit en alles zag nog redelijk gelijk uit maar hij had zodanig een manier gevonden voor een aftrekschaak op te bouwen dat hij maar moest wachten op het moment dat hij zijn plan kon voltooien en plots kon Johan zijn plan uitvoeren. Een simpele pion naar voor waar door zijn tegenstander schaak stond en zijn dame verloor, puntje 2 voor de ploeg was ook binnen.

Alles zag er tot nu toe redelijk goed uit en het was aan de jeugd om het af te maken, Lars bouwde met wit rustig zijn stelling op en alles leek rustig.
Er werden wat stukken en pionnen geruild en plots stond Lars zijn dame achter en leek het niet meer haalbaar. Echter bleef Lars niet bij de pakken zitten en bleef aanvallend uit de hoek kommen, zijn tegenstander panikeerde niet en kon na een 40 tal zetten toch de mat geven.

Nu was David nog als enige bezig het was er op of er onder voor de ploeg.
Echter had David geen geluk en kwam slechter uit de opening met zwart want hij moest één pion offeren voor toch zijn koning veilig te kunnen stellen.
David had echter nog een lastige partij te gemoed en door de zware hoofd pijn van de afgelopen examens kon hij zijn minder stelling echter niet goed maken en zo ging Wetteren 3 naar huis met een gelijk spel.

ELO LIJST 2014/01

Na een bewogen jaar 2013 is het tijd om de feiten onder ogen te komen: elo's! Aangezien er geen partijen meer volgen, hierbij de virtuele elo's voor januari 2014:

1. (2160) Van De Velde Koen      2144 (-16)
2. (2153) Michiels Luc                 2123 (-30)
3. (2145) Huylebroeck Roland     2149 (+5)
4. (2043) Castelein Dirk               2039 (-4)
5. (2015) Demunck Jan                1989 (-26)
6. (2004) Van Houtte Randy        1995 (-9)
7. (1994) Vintioen Ben                 2014 (+20)
8. (1969) Defre Walter                 1935 (-35)
9. (1949) Carlier Sven                  1938 (-11)
10. (1868) Van Houtte Johan       1860 (-8)
11. (1852) Leus Daniel                 1843 (-9)
12. (1844) Kosatka Edward
13. (1837) Van Bever Roland
14. (1793) Claus Erwin
15. (1753) Seghers Nico               1751 (-2)
16. (1711) Van Hoecke Luc         20 partijen gespeeld (eerste officiële elo)
17. (1702) Dumont Freddy           1682 (-20)
18. (1683) Bonnaffe Xavier          1629 (-54)
19. (1674) D'Haene Peter        
20. (1645) Matthys Johan             1644 (-1)
21. (1607) Van Heddeghem Klaas 1628 (+21)
22. (1605) Bogaert Luc
23. (1528) Dobbelaere Luc
24. (1521) Lachaert Tibo               1571 (+59)
25. Ben Ayache Senne
26. Smet Lars
27. Van Autreve David                  8 partijen
28. De Geest Killian                      4 partijen

De nieuwe elo-lijst zal normaal als volgt zijn:

(2149) Huylebroeck Roland
(2144) Van De Velde Koen
(2123) Michiels Luc

(2039) Castelein Dirk
(2014) Vintioen Ben

(1995) Van Houtte Randy
(1989) Demunck Jan
(1938) Carlier Sven
(1935) Defre Walter

(1860) Van Houtte Johan
(1844) Kosatka Edward
(1843) Leus Daniel
(1837) Van Bever Roland

(1793) Claus Erwin
(1751) Seghers Nico
(1711) Van Hoecke Luc (officieel elo kan nog veranderen)

(1682) Dumont Freddy
(1674) D'Haene Peter
(1644) Matthys Johan
(1629) Bonnaffe Xavier
(1628) Van Heddeghem Klaas
(1605) Bogaert Luc

(1571) Lachaert Tibo
(1528) Dobbelaere Luc

Ben Ayache Senne
Smet Lars                                 4 partijen
Van Autreve David                  8 partijen
De Geest Killian                     


maandag 2 december 2013

Wetteren 3 wint eerste keer, ploeg 1 en 2 winnen niet

Ronde 5 zorgde voor heel wat verschuivingen binnen de Wetterse ploegen, op maar liefst 4 spelers kon geen beroep gedaan worden waardoor het voor Luc schuiven was met de opstellingen. De eerste ploeg kon maar best niet te veel punten meer verliezen, willen ze nog kans maken op promotie.


Na de collectieve offday tegen Artevelde, nam Wetteren 1 het op tegen Roeselare, op papier (en elo) zeker een haalbare kaart. Centraal stonden de (al dan niet foutieve) offers en blunders. Dirk had redelijk vroeg gedaan: na een blunder van zijn tegenstander Petralia (1853) mochten de stukken in de doos en stond ploeg 1 op voorsprong. Op dat moment stond het overal nog min of meer gelijk, behalve bij Ben, die vanuit de opening redelijk goed stond, en bij Luc, die iets minder stond.
Randy speelde tegen Logie (1805) met zwart en kwam min of meer gelijk uit de opening, tot tot zijn tegenstander besloot een (foutief) offer te doen. Het spel kabbelde voort met lichte compensatie voor Logie, die na lang spelen zich nog uit een verlies wist te forceren. Uiteindelijk kwamen beide spelers remise overeen. Daarna volgden al vlug andere uitslagen:
Koen speelde met wit tegen Feys (2084) en stond zo goed als heel de match gelijk, maar kwam in tijdsnood waardoor hij een stuk verloor, en even later de match.
Luc kwam met zwart iets minder uit de opening tegen Maddens (1982), en blunderde even later een kwaliteit. Zijn jonge tegenstander buitte een mindere koningsstelling goed uit en zo ging ook Luc strijdend ten onder.
Ben stond met wit al heel vlug beter tegen De Cat (1986): op zet 10 stond wit redelijk goed ontwikkeld terwijl zwart zijn paard terug naar g8 had moeten brengen en zijn loper van g4 naar d7. Ben maakte van de lakse en slechte ontwikkeling gebruik door een aanval langs de koningsvleugel op te starten, waarbij hij tot 2 keer toe een goed uitziend offer speelde (maar volgens Fritz redelijk dubieus blijkt) maar zijn tegenstander dit weigerde. Zwart slaagde er nog net in lang te rokeren en zijn koning in veiligheid te brengen, maar moest hier wel 2 pionnen voor geven. Na een aantal combinaties van wit en een blunder van zwart was het Wetterse punt binnen.
Zo kwam alle druk op de schouders van Walter te liggen, hij moest met wit winnen tegen tegen Bleys (1830). Na een Slavische opening hielden zowel beide spelers elkaar in evenwicht en zo kwam er een eindspel van 6 tegen 6 pionnen op het bord. Er was echter geen doorkomen aan zodat de match remise werd.
De eindstand is dus 3-3 gelijkspel. Waregem heeft echter verloren maar Artevelde heeft gewonnen waardoor de kloof met Artevelde 3 punten bedraagt.


Tegen Wachtebeke,de 2de in de rangschikking, had ploeg 2 bijna een gelijkspel. Daniël heeft rond 19:45u nog een mogelijke geforceerde remise gemist.
Xavier speelde ook remise omdat hij geen mogelijke aanval meer zag en een eindspel durfde hij ook niet aan omdat ‘hij zichzelf kent in tijdnood’, aldus Xavier.
Johan VH verloor tegen Bart Audenaert in het ruilvariant van het Frans.
De enige overwinning kwam van Tibo die op zijn verjaardag een mooie partij heeft gespeeld  met de stevige Slavische verdediging, na een tactische combinatie won hij de kwaliteit en ook de wedstrijd.
Met dank voor zijn verjaardagscake.
Volgende wedstrijd zal tegen het sterke Opwijk zijn en daarna komen de zwakkere ploegen aan beurt.

De spelers van onze 3de ploeg hadden blijkbaar nog andere plannen voor de zondagnamiddag want tegen 16h15 had iedereen al gedaan.
Freddy was eerst, speelde met zwart tegen Patrick Clays (1417) zijn gekende stijl van alles of niets maar hij overzag een mat met dame en paard (0-1).
Allerlaatste reserve Nico was opgeroepen om Johan te vervangen op bord 1 en speelde met wit tegen Koen Dhuyvetter (1711).
Nico kwam iets beter uit de opening (Sämisch variant Koningsindisch) maar na afruil van enkele stukken en de dames stelde zijn tegenstander remise voor die na enkele seconden diep nadenken aanvaard werd     (0.5-1.5).
David mocht op bord 4 aantreden tegen Luc Buysse (1100) en strafte vlak na de opening een foutieve zet af waardoor hij een stuk won. Zijn tegenstander drong nog even aan maar besefte vlug dat het verloren was (1.5-1.5).
Klaas speelde met wit op bord 3  tegen Rudy Naudts (1151) een scherpe variant van het Frans met h4 en Th3. Na wat vuurwerk won hij een pion en toen even later ook zijn stukken perfect opgesteld waren was het vlug gedaan (2.5-1.5).

Ondanks (of dankzij) dat er met een noodploeg werd gespeeld heeft Wetteren 3 zijn eerste overwinning binnen dit seizoen, hopelijk is de trend gezet !!.

zaterdag 30 november 2013

Bart Michiels wordt Grootmeester !!

                                          Foto Xavier Bonnaffe : aankomst Bart in Zaventem.

Mijn zoektocht naar de derde grootmeesternorm
Bart Michiels
25 november 2013
Op het Europees kampioenschap voor landenteams heb ik mijn derde GMnorm
behaald: ik scoorde 6:5 op 9 met een TPR van 2671, wat zelfs een half
punt meer is dan nodig voor de norm. Nu ik de grootmeestertitel kan aanvragen,
zou ik graag eens terugblikken op mijn zoektocht naar de laatste GM-norm.
Hoe heeft het zo lang kunnen duren?
Om op die vraag te antwoorden, moeten we terugkeren naar september 2010.
Ik had net mijn tweede GM-norm gescoord op het Inventi-tornooi in Antwerpen
en speelde mee op de Olympiade in het Siberische Khanty-Mansiysk op het
eerste bord van de Belgische ploeg. Dat tornooi speelde ik zeer sterk, alleen
liet de afwerking het soms wat afweten, zoals in mijn partij tegen Galego, een
Portugese GM. . .
Michiels, B. (2459) { Galego, L. (2499)
Olympiade 2010, ronde 7





Met mijn laatste zet 43.Re3 had ik natuurlijk ook gezien dat er patmotieven
in de stelling kwamen. Maar ik dacht: zwart moet 43. . . Rh1+ spelen en met
1
44.Kg3?? staat de zwarte koning niet meer pat. Aan een schaker hoef ik
niet uit te leggen welke gedachten er in mij opkwamen toen mijn tegenstander
44. . . Rg1+ uitvoerde. Na 45.Kf3 RXg4! probeerde ik nog 46.Re8, maar
na een paar zetten werd de remise getekend en kon ik mijn frustratie bekoelen
buiten de tornooizaal in de Siberische kou.
Ondanks deze uiterst pijnlijke partij waren mijn normkansen nog niet verschoten.
In de laatste partij moest ik winnen van de sterke Kazakse grootmeester
Kazhgaleyev. In een partij met wisselende kansen kwam uiteindelijk volgende
stelling op bord:
Kazhgaleyev, M. (2620) { Michiels, B. (2459)
Olympiade 2010, ronde 11



Ik herinner me dat ik oorspronkelijk van plan was om 50. . .Qd1+ te spelen.
Alle varianten winnen geforceerd voor zwart, maar toen ik alles nog eens checkte,
raakte ik in verwarring en verdwaalde ik in het variantenbos. Met weinig tijd
op de klok speelde ik dan maar een paar doelloze schaakjes, kreeg schrik van de
witte vrije g-pion en gaf eeuwig schaak. Terug op de hotelkamer kreeg ik reeds
een mail met felicitaties van Valery Maes, mijn secondant. Hij was er helemaal
van overtuigd dat ik de diagramstelling wel tot een goed einde zou gebracht
hebben. . .
Ondanks een einde in mineur steeg ik redelijk wat ratingpunten en een paar
maanden later bereikte ik voor het eerst de magische grens van 2500. In die
periode was ik ervan overtuigd dat de laatste norm wel snel zou komen. Gewoon
een kwestie van voldoende tornooien spelen, dan komt het statistisch gezien
vanzelf, toch? Dat laatste bleek nogal tegen te vallen, want blijkbaar heb ik een
speelstijl die leidt tot vrij stabiele resultaten. Gedurende drie jaar speelde ik
181 partijen in 22 tornooien. Mijn rating bleef rond 2500 zweven, zonder veel
uitschieters, naar onder noch naar boven. Die hele periode lang heb ik geen
enkele kans meer gehad om voor een GM-norm te spelen. Ofwel liep het al in
het begin van het tornooi fout, ofwel ergens in het midden, zoals in de Belgische
interclubs van 2011{2012 en 2012{2013.
2
Michiels, B. (2501) { Czebe, A. (2513)
Belgische interclubs 2011{2012, ronde 6

 

Na de laatste zet van zwart 22. . . Rdb6 begon ik te beseffen dat ik me
serieus in de problemen had gewerkt. Toch was er nog een elegante manier
om het evenwicht te bewaren: 23.b3! Nc3 24.RXd5! NXd1 25.KXd1, waarna
wit voldoende compensatie heeft voor de kwaliteit. In plaats daarvan volgde
23.BXd5 NXb2 24.Rf1 Na4 25.Be4?! Nc3 26.R 2 Ra6 27.Rd7?! RXa3
en uiteindelijk kwam ik verloren te staan. Bah, wat een slechte partij.
Het jaar daarop was ik ook op schema voor een GM-norm, maar kreeg ik
volgende mokerslag te verwerken:
De Schampheleire, G. (2275) { Michiels, B. (2506)
Belgische interclubs 2012{2013, ronde 7



Nietsvermoedend van het onheil dat me te wachten stond, verzette ik mijn
toren van d8 naar e8: 20. . . Re8??. Na 21.Ne6! stuikt de zwarte stelling
volledig in elkaar.
Na deze partij zou ik nooit durven dromen hebben dat ik dit jaar nog een
norm zou scoren. Niet dat ik de hoop al had opgegeven, integendeel, ik bleef
ervan overtuigd dat ik ooit wel eens grootmeester zou worden. Maar ik had me
erbij neergelegd dat het niet voor binnenkort zou zijn.
Waarom is dit tornooi wel gelukt?
Eigenlijk kan ik geen goede reden opgeven waarom ik dit tornooi wel een GMnorm
heb gescoord. Vermoedelijk een combinatie van goed spelen, af en toe
meeval hebben en vooral geen tegenslag te verduren krijgen. Zowel in ronde 1,
2, 3 als 4 kon ik niet klagen over het resultaat van de partij en had ik evengoed
1 op 4 kunnen hebben { weliswaar in het allerslechtste geval { in plaats van de
3 op 4 die ik scoorde.
Glud, J. (2526) { Michiels, B. (2506)
EK Landenteams 2013, ronde 2



Gedurende bijna de volledige partij had ik de overhand, maar in de diagramstelling
wist ik niet goed wat ik zou doen als wit afwacht en paardzetten speelt.
De witte koning is net op tijd om tegenspel te creëren, bijvoorbeeld: 64.Nb2
Kc3 65.Na4+ Kb4 66.Nb2 a4 67.NXa4 KXa4 68.Ke3 Kb5 69.Kd4 Kc6 70.Ke5
Nf5 71.Kf6 Nh4 72.f5 gXf5 73.g6 NXg6 74.KXf5 en remise. Allebei hadden we
nog maar weinig tijd op de klok (weliswaar met een increment) en er volgde
64.Kf2? Ke4 65.Kg3 Nf5+ 66.Kg4 Ne3+ 67.Kg3 Nd5 68.Nc5+ Kf5
69.Nb7 a5 70.Nd6+ Ke6 71.Nc4 Ne7 72.Kf3 Nf5 73.Kg4 Nd6 74.Na3
Kd5 75.Kf3 Kd4 76.Nb1 Kd3 77.Na3 Kc3 78.Ke3 Kb2 0-1. De aandachtige
lezer zal trouwens opmerken dat wit in de partij ook nog een paar keer
goeie remisekansen liet liggen. Is dit geluk of eerder de tegenstander die in een
moeilijke situatie kraakt onder de druk? Ik ben geneigd het tweede te denken,
maar het zou je maar overkomen dat je tegenstander de juiste verdediging vindt.

Michiels, B. (2506) { Ivanisevic, I. (2619)
EK Landenteams 2013, ronde 4



In een vreemde Benoni-partij stond ik eerst beter, maar langzamerhand was
de controle mij aan het ontglippen. Na 32.Qc3? had ik, en blijkbaar ook mijn
tegenstander, enkel gekeken naar 32. . . RXd4?, waarna zwart niet meer dan eeuwig
schaak heeft. De partij ging verder met 33.QXd4 Re1+ 34.RXe1 QXe1+
35.Bf1 Qg3+ 36.Bg2 Qe1+ 37.Bf1 Ne3 38.Qd3 Qg3+ 39.Kh1 Qf3+
40.Kg1 Qg3+ 41.Kh1 QXf4+ 42.RXd7 Qh4+ 43.Kg1 Qg3+ 44.Kh1
Qh4+ 45.Kg1 Qg3+ remise. Hier ben ik goed weggekomen, want 32. . .Qh5!
is helemaal gewonnen voor zwart.
Nu wil ik niet de indruk geven dat ik mijn norm heb gehaald enkel en alleen
door geluk. In de eerste plaats vind ik dat ik goed heb gespeeld, bijvoorbeeld
in de ronde 6 tegen een 14-jarige IM van Noorwegen.
Michiels, B. (2506) { Tari, A. (2420)
EK Landenteams 2013, ronde 6



Dit eindspel is fantastisch voor wit want zwart is volledig verlamd door de
zwakke pion op c7. 29.Rc6 Nb8 30.R6c3 Nd7 Voil a, de toren staat iets beter
op de derde rij en zo heb ik ook eens aan mijn tegenstander duidelijk gemaakt
wie er de baas is in deze stelling. 31.e4 Nb6 32.g4 h6 33.f3 Na onmiddellijk
33.Nf1 vond ik 33. . . d5 vervelend. 33. . . f6 34.Nf1 Kd7 35.Ne3 c6 36.f4
Rbc7 37.Kf3 Rustig wat ruimte winnen en alles klaarzetten om op een gepast
moment tot actie over te gaan. Mijn tegenstander besliste om niet bij de pakken
te blijven zitten, maar daardoor werd mijn voordeel enkel maar groter. 37. . . g5
38.f5 e5 39.dXe5 fXe5 40.Ke2 d5 41.Rc5 Kd6 42.Ra5 Rd8 43.Ra6 Rb8
44.eXd5 cXd5 45.RXb6 1-0.
Na deze winstpartij was de norm en de GM-titel bijna binnen, want ik had
slechts een norm over 8 ronden nodig. Afhankelijk van de elotegenstand had
ik ofwel een halfje ofwel e en punt op twee partijen nodig. Omdat ik nog nooit
in zo'n gunstige situatie was geweest, was ik zeer gestresseerd, vraag maar aan
de andere leden van de Belgische delegatie.
Maar met twee soepele remises behaalde ik de norm met een half punt overscore!
En het sprookje was nog niet gedaan,
want mijn eerste partij als grootmeester won ik met een mooie mataanval.
Pancevski, F. (2478) { Michiels, B. (2506)
EK Landenteams 2013, ronde 9



Een typisch geval van wederzijdse aanval bij tegengestelde rokades, met het
verschil dat wit eigenlijk geen aanval heeft. 25. . . g6 De jongens komen eraan!
26.aXb7+ KXb7 27.hXg6 Nce7 Op dit moment had ik de pointe later in de
partij gezien en ik had moeite om mijn enthousiasme te verbergen toen mijn
tegenstander er recht naartoe ging. 28.Ng2? QXh3 29.QXh3 RXh3 30.gXf7?
Nh4! De pointe! Trouwens, zeer sympathiek van mijn tegenstander om mij de
schaakmat te laten uitvoeren. 31.fXg8Q Nf3m. De eindstelling vind ik een
echt pareltje en verdient dan ook een diagram.





Met het behalen van mijn laatste norm en de grootmeestertitel gaat er een
kinderdroom in vervulling. Sinds ik Belgisch jeugdkampioen bij de {10-jarigen
werd, wou ik grootmeester worden. Het heeft bloed, zweet en tranen gekost,
maar het was het waard!